به گزارش گروه عبری خبرگزاری بالاسری، بن کاسپیت خبرنگار مشهور روزنامه معاریو در گزارشی در این رابطه عنوان کرد که روث بار، مشاور استراتژیک که در جریان «ماجرای نوار جنجالی» اواخر قرن بیستم با نتانیاهو رابطه نامشروعش افشا شده بود، در نخستین مصاحبه مطبوعاتی خود از همکاری با نخستوزیر در آغاز مسیر شغلیاش و لحظهای سخن میگوید که از نگاه او «ماشین سمپاشی تبلیغاتی » متولد شد.
روث بار سرشناسترین زن ناشناخته است. در 14 ژانویه 1993، بنیامین نتانیاهو در حالی که خیس عرق و مغموم بود، ناگهان وارد استودیوی کانال یک شد تا روی آنتن زنده اعتراف کند که با مشاور استراتژیک خود برای رقابت انتخاباتی بر سر رهبری حزب لیکود رابطه عاشقانه خارج از چارچوب ازدواج (رابطه نامشروع) داشته است. آن زن روث بار بود.
در آن زمان، پس از شکست اسحاق شامیر در برابر اسحاق رابین در انتخابات سال 1992، انتخابات مقدماتی برای انتخاب جانشین او در ریاست حزب لیکود به اوج خود رسیده بود.
دیوید لوی رقیب نتانیاهو مانعی بود که سر راه انتخاب او به عنوان رئیس لیکود قرار داشت. نتانیاهو که متعلق به بر اساسه اشرافی تجدیدنظرطلب بود، با حزب لیکود غریبه به شمار میرفت.
به روایت معاریو: در این گیر و دار و در اوج رقابتهای انتخاباتی فردی با خانه نتانیاهو تماس گرفت و به همسر جوانش، سارا، اطلاع داد که شوهرش با مشاور استراتژیک خود در ستاد مرکزی رابطه نامشروع دارد و اگر استعفا نکند، نواری حاوی مدارک جرم در مورد این رابطه نامشروع منتشر خواهد شد.
نتانیاهو با این حال تصمیم گرفت به وقوع رسوایی و روی آنتن زنده به این کرده شنیع اعتراف کند. او به استودیو آمد و به مخاطبان اظهار کرد که به همسرش خیانت کرده است.
در آن زمان، در اسرائیل تنها یک کانال تلویزیونی وجود داشت که از بینندگان تلویزیون فقط آن را تماشا می کردند از این رو طوفان بلافاصله برپا شد.
تمام اسرائیل(اشغالگران صهیونیست) در مورد این حادثه صحبت میکردند، حادثهای که به دنبال آن سارا، همسر نتانیاهو، او را برای همیشه از خانهاش بیرون کرد. با این حال او بر اساس معمول، آرام آرام بازگشت. آن نوار هرگز منتشر نشد.
نام روث بار در همان زمان انتشار یافت، با این حال در آن دوران نه شبکه اجتماعی وجود داشت و نه پلتفرمهای دیجیتال (پس ترندی هم در کارنبود).
هیچ مصاحبهای با او انجام نشد و او هرگز در برابر دوربین، میکروفون یا حتی دفترچه یادداشت خبرنگاران قرار نگرفت؛ نه در نشستهای غیررسمی و نه رسمی هیچ جا دیگر خبری از او نبود. روزنامهنگاران سیاسی بسیار کمی او را میشناسند یا به یاد دارند.
با این حال در این مصاحبه او به نکات قابل توجهی اشاره و عنوان کرد از حضور مجددش در رسانهها و واکنش نتانیاهو به آن بیمناک است.
او در پاسخ به این پرسش که : آیا با این اظهار کرده موافقید که انتخابات پیش رو سرنوشتسازترین انتخابات در تاریخ اسرائیل(رژیم جعلی صهیونیستی) است؟ به عنوان یک مشاور راهبردی اظهار کرد : بله، قطعاً.
بله، شدیداً نگرانم. اظهار کردگویی میان من و نتانیاهو رخ داد که مرا بهشدت شوکه کرد. او اظهار کرد عدالتی وجود ندارد و من با این حرف موافق نبودم. با عمیقتر شدن شناختمان، دریافتم که او اصولاً به دنبال تحقق عدالت نیز نیست.
مفهوم عدالت باید پایهای برای بقای روابط باشد. وقتی فردی مانند نتانیاهو ـ با احساس برتری مفرط ـ ریاست یک ساختار را بر عهده میگیرد و به عدالت باور ندارد، این امر نگرانیهای واقعی و جدی ایجاد میکند.
این یک مسئله فوقالعاده بنیادی است. کافی است به قوانینی که دولتش برای حفظ قدرت تصویب میکند نگاه کنیم تا بفهمیم اگر او دوباره انتخاب شود، دمکراسی! در اسرائیل با خطری وجودی مواجه خواهد شد.
بله. با فردی که روابطش بر پایه ادامه بقا تا این حد ضعیف است، بعید است که به شهروندان اسرائیل بیشتر از خودش اهمیت دهد.
این بدان معناست که حتی توجه به امنیت شهروندان نیز در دستان مطمئنی نیست. فرى همکار با نتانیاهو، همواره قربانی است. نتانیاهو تنها بر خودش، بر خواستههایش برای حفظ قدرت تلاش می کنى و بر این باور راسخ که قدرت متعلق به اوست تمرکز دارد.
خیر. من فصل کاملی از کتابم (کتابی در این رابطه منتشر کرده) را به اقدبا این حالتی که او برای تحقق این هدف انجام داد اختصاص دادهام. وقتی این هدف والای شما، و بلکه تقریباً تنها هدف شما باشد و تمام مجموعه خود را مطیع آن کنید، این فرصت را خواهید داشت که به آن دست یابید. او فقط روی همین موضوع تمرکز کرد. کرسیهایش به 17 عدد کاهش یافت، سپس موفق شد دوباره بالا برود.
او روی متلاشی کردن تمام عوامل دیگر تمرکز کرد ـ مسئول دانستن همگان، جلوگیری از تشکیل کمیته حقیقتیاب که میتوانست یک عامل خارجی تأثیرگذار باشد، و چنگ زدن به جامعه طرفدارانش، در این راستا قرار می گیرد.
او دریافت که برای بقا، باید شهروندان را به دو جبهه قطبیشده تقسیم کند و این کار را انجام داد. او روی پایگاه شهروندانی خود شرطبندی کرد ـ و شرطبندی درستی بود؛ برخی از آنها هنوز با او هستند.
اگر این پایگاه به جاهای دیگر متفرق میشد، او باخته بود. او هیچ ابایی ندارد که برای بقای خود، شهروندان را تکهتکه کند و ما را به لبه جنگ داخلی بکشاند. و این امری بیمناک است».
/
- آیا نگران هستید؟
- تا این حد؟
- آیا باقی ماندن او در سمتش تا پایان دوره مسئولیتش پس از هفتم اکتبر شما را شاظهار کردزده کرد؟